แมนเชสเตอร์ซิตี้ FFP และการแบนแชมเปี้ยนส์ลีกที่เป็นไปได้อธิบายว่า: เมืองใดที่กล่าวหาว่าทำผิด?
ภัยคุกคามที่ปรากฏขึ้นของยูฟ่าแชมเปียนส์ลีกทำให้ขู่ว่าจะทำลายพรรคที่ชนะอย่างสูงที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ในอีกไม่กี่วันข้างหน้าห้องพิจารณาคดีของ Club Financial Control Body (CFCB) กำลังพิจารณาประโยคหลังจากการไต่สวนที่ยาวนาน สหภาพหลอกลวงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
สโมสรอ้างว่าพวกเขา “มั่นใจอย่างเต็มที่” การคว่ำบาตรใด ๆ จะถูกคว่ำ แต่ตามที่ Telegraph Sport อธิบายเทพนิยายนี้ถูกตั้งค่าให้ดังกึกก้องอยู่หลายเดือน:
เมืองถูกกล่าวหาว่าทำอะไรผิด
สโมสรถูกตรวจสอบโดย Uefa ตั้งแต่เอกสารที่ได้รับจากเว็บไซต์ Football Leaks ซึ่งสร้างความสงสัยเกี่ยวกับความน่าจะเป็น FFP ของพวกเขาถูกตีพิมพ์โดยนิตยสาร Der Spiegel ในเยอรมนีในเดือนพฤศจิกายน
เจ้าหน้าที่อาวุโสของ Uefa ซึ่งก่อนหน้านี้เปิดตัวการคว่ำบาตรต่อเมืองในปี 2014 โดยเฉพาะไฟล์ที่รั่วไหลออกมาจากปี 2558 ซึ่งอ้างว่าเกือบ 60 ล้านปอนด์ถูกจ่ายให้กับสโมสรโดยตรงโดยเจ้าของชาวอาหรับมหาเศรษฐีของพวกเขา
เอกสารที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับจากการแฮ็กอีเมลผิดกฎหมายก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่า 59.5 ล้านปอนด์ที่ควรจะมาจากผู้สนับสนุนหลักของสายการบินเอทิฮัดคือจ่ายโดยตรงให้กับสโมสรโดยกลุ่มอาบูดาบียูไนเต็ด การลงนามบันทึกของเมืองคือ Riyad Mahrez ซึ่งมีค่าใช้จ่าย 60 ล้านปอนด์จาก Leicester City เมื่อฤดูกาลที่แล้ว
ในฟุตบอลรั่วเจ้าของเมือง Sheikh Mansour ถูกกล่าวหาว่ามาส่วนสำคัญของข้อตกลงที่เรียกว่ากับผู้สนับสนุนสโมสรในความพยายามที่จะหลบหนีการลงโทษ Uefa Der Spiegel ยังถูกกล่าวหาว่าเมืองตั้งโครงการลับที่เรียกว่า “Project Longbow” ซึ่งซ่อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประมาณ 40 ล้านปอนด์ในการจ่ายเงินให้กับผู้เล่นหลังจากสโมสรตกลงค่าปรับ€ 20million เป็นค่าชดเชยสำหรับการละเมิด FFP
ในบรรดาการละเมิดกฎของยูฟ่าอื่น ๆ Der Spiegel ตีพิมพ์อีเมลจากปี 2010 ข่าวจากสมาชิกในคณะกรรมการ Simon Pearce สื่อสารกับเพื่อนร่วมงานซึ่งเขากล่าวถึงข้อตกลง 15 ล้านปอนด์กับพันธมิตร Aabar “ในขณะที่เรากล่าวถึงภาระหน้าที่โดยตรงประจำปีสำหรับ Aabar 3 ล้านคน “เขาถูกกล่าวหาว่าเขียน” ส่วนที่เหลืออีก 12 ล้านปอนด์จะมาจากแหล่งทางเลือกอื่น ๆ ที่มอบให้โดยท่าน [Sheikh Mansour] “
ในข้อความอื่น Jorge Chumillas ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของเมืองกล่าวว่าสโมสรต้องเผชิญกับปัญหาขาดแคลนเงินจำนวน 9.9 ล้านปอนด์เพื่อให้สอดคล้องกับ FFP เนื่องจากการยกเลิกสัญญาของผู้จัดการ Roberto Mancini ชาวอิตาลีถูกไล่ออกในปี 2013 หนึ่งปีต่อวัน ผลตอบแทนมหาศาลของเขาอาจจะมากกว่านี้ในหนังสือของเมืองที่ต้องได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎของ Uefa เมืองถูกกล่าวหาว่าจัดการข้อเสนอการสนับสนุนอื่น ๆ โดยการ backdating Der Spiegel รายงานว่าเมืองและ Paris St-Germain กฎ FFP ที่ถูกผูกไว้มีมูลค่า 188 ล้านยูโรและ 215 ล้านยูโร (192 ล้านปอนด์) ตามลำดับในปี 2014
ซิตี้จะถูกแบนได้อย่างไร?
Yves Leterme ประธานและหัวหน้าผู้ตรวจสอบของหน่วยควบคุมทางการเงินของบาคาร่าสโมสร Uefa ได้บันทึกไว้ในเดือนมกราคมเพื่อยืนยันว่าสโมสรต้องเผชิญกับ “การลงโทษที่หนักที่สุด” หากการพิสูจน์ข้อกล่าวหานั้นเป็นจริง
“ถ้าเป็นจริงสิ่งที่เขียนอาจมีปัญหาร้ายแรง” เขากล่าวในการสัมภาษณ์แปลโดยนิตยสารเยอรมัน Der Spiegel ซึ่งในขั้นต้นทำลายเรื่องอื้อฉาวฟุตบอลรั่วไหล “นี่อาจนำไปสู่การลงโทษที่หนักหน่วง: การแยกออกจาก การแข่งขัน Uefa “
การสืบสวนถูกเปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนมีนาคมมีการยกเลิกการแชมเปียนส์ลีกหนึ่งปีมันจะมีผลมากที่สุดในฤดูกาล 2563-2564 และจะจัดเวทีสำหรับการตอบโต้ทางกฎหมายครั้งใหญ่โดยซิตี้สโมสรคือ ทั้งหมด – แต่ – แน่นอนที่จะอุทธรณ์ Uefa ห้ามใด ๆ ที่ศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ซึ่งจะใช้เวลาอย่างน้อยก็จนกว่าฤดูใบไม้ร่วงถึงข้อสรุปใด ๆ
แหล่งข่าวใกล้ชิดกับการสอบสวนยืนยันว่าการคว่ำบาตรของ Uefa ทั้งหมดจะเกิดขึ้นในขณะที่การอุทธรณ์เกิดขึ้นเมืองเลือดอ้างว่าข้อกล่าวหาเป็น “เท็จทั้งหมด” และมี “หลักฐานที่ครอบคลุม” เป็นอย่างอื่นสโมสรได้โกรธเป็นพิเศษ การรั่วไหลที่เผยแพร่โดย The New York Times เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่านักตรวจสอบทางการเงินของ Uefa ได้ตกลงที่จะแนะนำการห้ามหนึ่งปี
สโมสรกล่าวในแถลงการณ์ว่าข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องในกระบวนการสอบสวนดูแลโดย Leterme อดีตนายกรัฐมนตรีเบลเยียมพบว่าสโมสรมีความผิดในการทำลายกฎระเบียบทางการเงินที่ยุติธรรม
มีสมาชิกแปดคนของ Uefa Investigatory Chamber แห่งกึ่งอิสระองค์กร Club Financial Control ซึ่งดูแลการตรวจสอบการเล่นการเงินอย่างยุติธรรมในหมู่พวกเขาคือ Rick Parry ผู้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้บริหารของ Liverpool ตั้งแต่ปี 1998 ถึง 2552 ก่อนหน้านี้เขาเป็นหัวหน้าผู้บริหารระดับพรีเมียร์ลีก
นอกจากนี้ยังมีรายการของ Uefa ที่ให้บริการในห้องสอบสวนคือการเลือกกฎหมายกีฬาและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกฎระเบียบและนักวิชาการด้านกฎหมายอื่น ๆ จากอีก 6 ประเทศของ Uefa อีกหนึ่ง Petros Mavroidis ชาติกรีกกล่าวกับซีเอ็นเอ็นว่าไม่มีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ในเรื่องเกี่ยวกับเมือง
มีแบบอย่างสำหรับสโมสรที่ถูกคว่ำบาตรทางการเงินหรือไม่?
การคว่ำบาตรทางการเงินถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน 2555 ตั้งแต่การระงับเงินรางวัลไปจนถึงค่าปรับและแบนจากการแข่งขันในยุโรปควีนส์ปาร์คเรนเจอร์ถูกปรับ 17 ล้านปอนด์ในเดือนกรกฎาคมเพื่อ จำกัด การใช้จ่ายเพื่อเลื่อนระดับพรีเมียร์ลีกในปี 2557 สโมสรตุรกีเบซิคตัสกาลาตาซารายและเบอร์ซาสปอร์ได้รับการแบนจากการแข่งขันในยุโรปสำหรับการฝ่าฝืน FFP แต่เอซีมิลานหลีกเลี่ยงการหยุดพักชั่วคราวหลังจากประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์
Javier Tebas หัวหน้าผู้บริหารระดับสูงของฟุตบอลสเปนและนักวิจารณ์ที่ยาวนานของเมืองได้แสดงความสงสัยก่อนหน้านี้ว่า City หรือ Paris St-Germain จะเผชิญกับการคว่ำบาตรเนื่องจากเว็บที่ยุ่งเหยิงของความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างสโมสรและ Uefa ในหลายกรณีได้รับการตัดสินก่อนที่จะถึงห้องพิจารณาคดีซึ่งมีบันทึกการติดตามสำหรับการทำตามคำแนะนำของคณะกรรมการสอบสวน
Jose Narciso da Cunha Rodrigues ผู้พิพากษาชาวโปรตุเกสเป็นประธานและจะพิจารณาคดีที่มีสมาชิกอย่างน้อยสามในสี่คน – รองประธาน Christiaan Timmermans จากเนเธอร์แลนด์ Louis Peila ของสวิตเซอร์แลนด์, QC QC Charles Flint และ Adam Giersz อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬาของโปแลนด์พวกเขาจะลงคะแนนว่าจะรักษาคำแนะนำของ Leterme หรือไม่และการลงโทษใดที่จะนำมาใช้
CAS ได้สนับสนุนการห้ามใช้ Europa League สำหรับสโมสร Bursaspor ของตุรกีในปี 2015 เมื่อปีที่แล้ว แต่เมื่อปีที่แล้ว AC Milan ได้ห้ามการแข่งขัน Europa League ในฤดูกาลนี้เนื่องจากการฝ่าฝืน FFP และกฎการออกใบอนุญาตถูกล้มคว่ำโดย CAS ซึ่งบอกกับ Uefa ว่า ที่ห้องพิจารณาพิพากษาไม่ได้ประเมิน “องค์ประกอบที่สำคัญ” อย่างเหมาะสม
ในเดือนกุมภาพันธ์กาลาตาซารายชนะการท้าทายที่ CAS ต่อคณะกรรมการพิจารณาคดีเมื่อเปิดการสอบสวนสโมสรตุรกีในเดือนต่อมา CAS ได้รักษาอุทธรณ์ของปารีสแซงต์แชร์กแมงกับยูฟ่าเพื่อเปิดการสอบสวนทางการเงินของพวกเขาจนถึงมิถุนายน 2017 อาจจะให้กำลังใจแก่แมนซิตี้ แต่กรณีเหล่านี้แตกต่างจากของพวกเขามาก – ขึ้นอยู่กับเทคนิคและการ จำกัด เวลา
นานแค่ไหนก่อนที่ซิตี้จะได้คำตัดสินของพวกเขาและสโมสรกำลังพูดว่าอะไร?
ความซับซ้อนของคดีดูเหมือนว่าจะมีความล่าช้าในการพิจารณาคดีมากกว่าหนึ่งเดือนที่ผ่านมาห้องสอบสวนได้ส่งเอซีมิลานไปยังห้องพิจารณาคดีเนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามกฎของการฝ่าฝืนได้ไม่มีการบันทึกคำตัดสินใด ๆ
เป็นเวลาหลายเดือนหลังจากเอกสารรั่วไหลออกมาตีพิมพ์เมือง จำกัด คำพูดของพวกเขาขีดเส้นใต้ตำแหน่งของพวกเขาว่าอีเมลระหว่างตัวเลขอาวุโสที่สโมสรถูกแฮ็คและนี่เป็นส่วนหนึ่งของการประสานงานการรณรงค์เพื่อละเลงพวกเขาอย่างไรก็ตามในสัปดาห์ที่ผ่านมา ชุดคำสั่งที่มีคำพูดมากขึ้นโจมตีกระบวนการ
เมื่อไม่นานมานี้ซิตี้ได้เปิดตัวการโจมตีที่น่ารังเกียจใน Leterme ในแถลงการณ์ซึ่งกล่าวว่าสโมสรนี้“ ผิดหวัง แต่ไม่น่าแปลกใจที่น่าประหลาดใจ
“ การรั่วไหลของสื่อในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาเป็นการชี้ให้เห็นถึงกระบวนการที่นาย Leterme ดูแล” สโมสรดังกล่าวซึ่งทั้งหมดล้วน แต่มั่นใจว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา
“แมนเชสเตอร์ซิตี้มีความมั่นใจในผลลัพธ์ที่เป็นบวกเมื่อเรื่องนี้ได้รับการพิจารณาโดยองค์กรตุลาการอิสระการกล่าวหาว่ามีความผิดปกติทางการเงินยังคงเป็นเท็จทั้งหมดและการอ้างอิง CFCB IC ไม่สนใจหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้จากแมนเชสเตอร์ซิตี้ การตัดสินใจมีข้อผิดพลาดการตีความผิดและความสับสนเกิดขึ้นโดยพื้นฐานจากการขาดกระบวนการพื้นฐานและยังคงมีเรื่องสำคัญที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยสโมสรฟุตบอลแมนเชสเตอร์ซิตี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่สโมสรพบว่าเป็นกระบวนการที่ไม่น่าพึงพอใจ
เมืองนี้มีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่
พันล้านเช่นเดียวกับกระบวนการอุทธรณ์ค่าใช้จ่ายและค่าปรับที่อาจเกิดขึ้นหายไปในฟุตบอลแชมเปี้ยนส์ลีกจะตีเงินกองทุนสโมสรละคร Uefa ให้สโมสรการแข่งขันในการแข่งขัน€ 2 พันล้านในแต่ละปีเพื่อเพิ่มความปวดหัวพวกเขายังคงอยู่ภายใต้การสอบสวนแยกต่างหาก สำหรับการเงินและการถ่ายโอนการติดต่อของฟีฟ่า FA และพรีเมียร์ลีกในขณะที่ผู้เล่นได้นอนพักผ่อนบนเก้าอี้อาบแดด footballwatchliveonline